Benvenuti nel sito del dipartimento sicurezza del movimento italia garantista

"La rivoluzione umana in un singolo individuo contribuirà al cambiamento nel destino di una nazione e condurrà infine a un cambiamento nel destino di tutta l'umanità". (Daisaku Ikeda)

Nascita-Motivazione

Il MOVIMENTO NAZIONALE ITALIA GARANTISTA E RIFORMISTA denominato “ITALIA GARANTISTA”, nasce a Roma come risposta alla dolorosa esperienza personale vissuta da un uomo, caduto vittima di una DRAMMATICA INGIUSTIZIA determinata dall’odio politico.

Il Dott. Pier Paolo ZACCAI, Consigliere Provinciale di Roma, Consulente del Lavoro, è co-fondatore del Movimento insieme al Dott. Domenico Stamato, avvocato penalista, al sig. Pierluigi Mortelliti, scultore ed al sig. Fabrizio Lavenia, elettricista.

Il 1° luglio 2010 P.P. ZACCAI, subisce una selvaggia e violenta aggressione fisica che lo riduce in fin di vita giungendo in ospedale "senza parametri vitali", subendo contemporaneamente accuse per un reato inesistente, proprio da coloro che hanno partecipato al pestaggio.

L'infamante accusa, utilizzata ad arte e divulgata rapidissimamente, attraverso un’operazione politico-mediatica, ha beneficiato della complicità di alcuni poteri appartenenti al sistema, avversi alle istituzioni democratiche, che si sono resi autori di una vera e propria operazione eversiva, violando i diritti fondamentali dell’uomo, il principio costituzionale del diritto di difesa e la dichiarazione universale dei diritti dell’uomo.

Pur subendo tale devastante vicenda, P.P. ZACCAI decide di reagire, e fornire il suo contributo per costruire una società diversa, equilibrata, pacifica, civile, liberale e democratica, costituendo un Movimento nazionale per esprimere una serie di proposte di riforma strutturale dello Stato, necessarie a fornire garanzie di diritti, con l’obiettivo di giungere ad una riforma radicale del sistema attuale, affinché si possano limitare simili ingiustizie in violazione e disprezzo dei diritti fondamentali dell’umanità e consentire ilmiglioramento della qualità della vita della comunità nazionale, il rispetto delle libertà, l’affermazione del principio di uguaglianza.

"Credo quia absurdum" - Credo proprio perché assurdo - Tertulliano e S. Agostino

“La storia non è altro che gossip” - Oscar Wilde

"La storia è un insieme di menzogne concordate" - Napoleone Buonaparte

Didascalia del simbolo

Il simbolo si contraddistingue dalla presenza della scritta "MOVIMENTO NAZIONALE" in posizione semicircolare superiore, iniziando da sinistra e terminando in posizione destra, formando un angolo piatto imperfetto (poco meno di 180° gradi). La scritta "ITALIA GARANTISTA" è ubicata nella parte superiore centrale interna dell'angolo giro. Entrambe le scritte assumono colore blu francese. Lo sfondo assume il colore grigio chiaro.

Il blu francese rievoca il periodo rivoluzionario francese portatore degli ideali illuministi, razionalisti, sostenitori delle idee di libertà, uguaglianza e fraternità, in opposizione all'ancien regime, autocratico, oppressivo, liberticida, per la nascita della società democratica, del pensiero libero e dei diritti fondamentali dell'uomo.

Nella parte inferiore dell'angolo giro un pugno chiuso stringe un fazzoletto tricolore che sventola.

Il pugno rappresenta la reazione e la rivendica dei diritti, nonchè simbolo di lotta per la emancipazione.

Il fazzoletto rappresenta l'idea popolare e risorgimentale, nel tricolore identifica gli individui con una comunità, svolgendo ruolo di unificazione.
Costituisce simbolo nella sua rappresentazione astratta di patria, diviene emblema nella sua rappresentazione di un'intera nazione.

La scritta "DIRITTI CIVILI" si riconduce idealmente al concetto garantista.

La scritta "RIFORME SOCIALI" si riconduce idealmente al concetto riformista.

I due concetti ispiratori del movimento, che ne costituiscono la matrice ideologica fondamentale.

Sistema e Orientamento

“ITALIA GARANTISTA” è un movimento nazionale di opinione, di pensiero culturale, riformista, di protesta e d'azione. Si rivolge indistintamente alla diversificata stratificazione sociale, a ciascuna identità, uomini e donne, giovani ed adulti, disoccupati, studenti, operai, impiegati, imprenditori, professionisti e pensionati, con l’obiettivo di formare una coscienza collettiva, fondata sui principi liberali e democratici.

Il Movimento intende fornire altresì, forme di assistenza professionale specializzata, prestando particolare attenzione alle categorie più disagiate, si basa idealmente sull’espressione dei concetti garantista-riformista.

Secondo i principi ispiratori del Movimento, le fondamenta di una vera democrazia, si poggiano su uno stabile equilibrio tra potere legislativo, esecutivo e giudiziario. Ad oggi, il nostro Paese, può considerarsi una democrazia imperfetta ed incompiuta, a causa di un palese disequilibrio tra i poteri predetti.

L’interesse primario, quindi, è legato al riconoscimento dei diritti civili, delle libertà e della giustizia sociale per garantire una vita dignitosa dell'uomo, e superare l’attuale crisi delle ideologie ed il conseguente processo di regressione ed involuzione culturale che ha coinvolto la società moderna.

L’uomo affronta il quotidiano nell’ambito di una società ormai priva di ideali, nell’ignoranza delle proprie radici e nella permanente ricerca di un facile benessere economico. Per tale ragione il Movimento intende recuperare ed investire concretamente anche sul ruolo dei giovani e delle donne, componenti sociali prevalentemente escluse dalle possibilità decisionali, avviando un’incisiva azione di contrasto ai vandali della “tangentopoli, affittopoli, sprecopoli, calciopoli, parentopoli e svendopoli”, che hanno caratterizzato i costumi della politica contemporanea.

Il medesimo obiettivo, è perseguito contemporaneamente attraverso azioni con finalità mutualistiche, rivolte al soccorso ed al sostegno reciproco tra gli aderenti, con la meta di infondere nella collettività una coscienza basata sulla coesione e collaborazione, quali requisiti fondanti per una pacifica convivenza.

"Il mondo romano sta crollando" - Sofronio Eusepio Girolamo S.Girolamo 396 d.c.

Elementi Fondanti del Movimento

UOMO
L’elemento centrale è rappresentato dall’uomo (uomo e donna) che costituisce il fulcro del cambiamento, nel contempo punto di partenza e punto di arrivo dello stesso rinnovamento. Nel pieno rispetto delle differenze interindividuali, si considera il presupposto che ogni uomo in sé è uguale a qualsiasi altro uomo, simile a qualcun altro, identico a nessun altro.
Pertanto nell'idea riformista e garantista, è inteso quale soggetto principale, elemento cardine, imprescindibile e fondamentale del processo di ammodernamento sociale.

IDEOLOGIA
L’ideologia, costituisce quel sistema di idee necessario per sostenere l’azione del singolo e delle masse.

FAMIGLIA
La famiglia, quale nucleo fondamentale, fonte di socializzazione primaria del nascituro, deve affermarsi come garante di uno sviluppo sano a partire dalla primissima età evolutiva.

SOCIETA’
La società, quale entità definita, legata da vincoli di appartenenza di lingua, di usi, costumi, consuetudini, assoggettata ad una cultura e a più sub-culture.

NAZIONE-POPOLO
L’idea moderna di Nazione è nata con Rousseau e con la sua concezione dello Stato, quale espressione di un popolo e di una comunità di cittadini. La Nazione costituisce la comunità naturale unita da legami indissolubili di lingua cultura e sangue. Il popolo italiano è costituito, quindi, da tutti coloro che parlano l’italiano, nati da genitori italiani ma che, soprattutto, si riconoscono nelle tradizioni del proprio Paese. La cittadinanza può, tuttavia, essere acquisita e si puo' divenire cittadini italiani.

STATO
Lo Stato è un ordinamento giuridico politico, che per fini generali esercita il potere sovrano su un determinato territorio e sui soggetti ad esso appartenenti. Esso comanda anche mediante l'uso della forza armata, della quale detiene il monopolio legale.

Il concetto garantista

L’uomo nella società contemporanea, complessa, articolata, composita e burocratica, caratterizzata dall’individualismo, si trova frequentemente in difficoltà a causa della costante violazione dei propri diritti e, sempre più spesso, ne invoca la tutela ed il riconoscimento, chiedendo garanzie.

In risposta a questa esigenza si inserisce il concetto garantista, principio costituzionalmente riconosciuto, è quotidianamente disapplicato pur essendo necessario e fondamentale per sostenere le libertà fondamentali dell’individuo.

Con il termine garantismo si intende quindi quell’insieme di garanzie giuridico-politiche e costituzionali, poste a difesa dei singoli e dei gruppi sociali, contro i possibili arbitri dello Stato.

In una società civile e democratica, lo stesso si basa su valori di natura liberale e cristiana. Il Movimento riconosce per tale concetto un significato ampio, ponendolo come baluardo assoluto necessario alla salvaguardia di una vita sociale ed individuale dignitosa e cardine della vera democrazia e libertà.

A ciascuna persona che agisce all’interno di un contesto sociale organizzato e democratico, deve essere garantito sia il diritto alla difesa che la certezza di tale diritto. L’insieme di queste garanzie deve portare, come conseguenza immediata e naturale, all’affermazione del principio di certezza della pena, secondo il quale, chi commette un reato deve essere sottoposto a giusto processo e condannato ad una giusta pena, da scontare nella sua interezza, affinché si possa salvaguardare la parte “sana” della società dalle aggressioni di chi viola la legge (“Dura lex sed lex” – la legge è dura ma è legge).

In tal senso, il nostro concetto di garantismo è recepito attraverso una visione innovativa, riformista ed ambivalente. Il vero garantismo, in sostanza, è reinterpretato con carattere post moderno.

Lo stesso prevede la compresenza di punti di vista diversi ed antagonisti: la garanzia del diritto di difesa, ma anche la garanzia della certezza della pena, i quali, implicano la necessità di un serio programma di riabilitazione e di rieducazione del condannato, affinché possa essere successivamente reintegrato nella società senza nuocere di nuovo (si possono “frenare” i delitti con l’infallibilità della pena e non con la crudeltà della stessa).

Al pari, costituiscono diritti imprescindibili anche la garanzia di un’occupazione, la garanzia di acquistare una casa e realizzare una famiglia, la garanzia di un reddito minimo, la garanzia di una pensione dignitosa, la garanzia ad una sanità efficiente, la garanzia alla tutela delle libertà individuali ed il riconoscimento di ogni diritto civile e sociale. Alla richiesta di diritti si deve tuttavia associare con chiarezza la consapevolezza dei “doveri” a cui è soggetto ogni cittadino.

“Se non ti mobiliti per difendere i diritti di qualcuno che in quel momento ne è privato, quando poi intaccheranno i tuoi, nessuno si muoverà per te e ti ritroverai solo” -
Harvey Milk

Il concetto riformista

Comunemente con il termine riformismo si intende il metodo d'azione politica che, “ripudiando sia la rivoluzione, sia la mera conservazione dell'esistente, tende a modificare gradualmente l'ordinamento politico e sociale tramite riforme”.

Nel linguaggio corrente della politica si parla di riformismo socialista, riformismo cattolico-popolare e riformismo liberal-democratico. Il termine “riformismo” finisce quindi per includere l’orientamento di chiunque voglia riformare l’esistente, in qualunque senso e in qualunque direzione.

Nel nostro contesto, pur conservandone il significato originario, si vuole dare al tale termine un significato differente rispetto alla cultura e all’azione politica corrente. In Italia il concetto di riformismo è stato finora inteso in senso limitato, rivolto esclusivamente a quelle culture politiche che perseguono un’ “innovazione”, mirante a realizzare maggiore eguaglianza sociale anche attraverso la lotta alle discriminazioni e alle prevaricazioni.

Il movimento garantista-riformista crede, invece, che lo sviluppo debba avvenire attraverso l’introduzione di nuove ed alternative forme organizzative dello Stato.

Non è possibile incidere in modo risolutivo sulle problematiche del Paese attraverso prospettive di breve respiro, amministrando esclusivamente il quotidiano con la continua emanazione di interventi “tampone” generati dalla contingenza. E’ quanto mai indispensabile improntare un programma di riforme di medio-lungo termine, che investano temi fondamentali, come la giustizia e la fiscalità, sino a rinnovare la struttura stessa dello Stato.

“La vera misura di un uomo non si vede nei momenti di comodità e agio, ma nei momenti in cui affronta sfide e controversie”- Martin Luther King 1929-1968

“Memento Audere Semper” (Ricorda di osare sempre) - Gabriele D’Annunzio

Ambiti di discussione

Fondamentalmente il cittadino reclama diritti e chiede garanzie, ritenendo che questi siano costantemente negati e disattesi.

Per tale ragione il Paese necessita inderogabilmente di riforme strutturali al fine di consentire il progresso e la crescita economico-sociale, mediante il riconoscimento e la tutela di questi diritti.

Gli obiettivi si possono raggiungere con una grande mobilitazione di massa, di tipo social popolare, che può originarsi esclusivamente con la nascita di una coscienza comune orientata al cambiamento. A tal proposito è indispensabile assicurare alcuni principi fondamentali, avviare specifiche riforme da attuarsi a medio-lungo termine e garantire alcune forme di tutela considerate basilari.

1. Principio dell’applicazione effettiva della Costituzione ed introduzione di modifiche in grado di contestualizzare il testo normativo alla società contemporanea senza, tuttavia, intaccarne i principi fondamentali. In un’ottica funzionale e ad ampio raggio, è necessario ridisegnare un quadro istituzionale più snello e flessibile, attraverso una riforma che investa tutti i campi sociali, lavorativi ed associativi ed arrivi a prevedere una revisione dell’art. 46 che introduca la partecipazione dei lavoratori agli utili delle imprese.

2. Principio dell’uguaglianza sociale perseguibile attraverso l’abbattimento dei privilegi concessi ad alcune categorie definite “CASTE” e la rottura dei vecchi sistemi settari. In tale contesto, si pone anche la riduzione dei privilegi concessi a coloro che espletano ed hanno espletato mandati politici. Attualmente numerose categorie sociali in Italia godono di eccessivi privilegi, generando una sostanziale disuguaglianza tra i cittadini.

Così come sono stati aboliti i titoli nobiliari, un vero sistema democratico deve abolire l’esistenza delle caste. Solo per fare un esempio, bisogna considerare che in Italia esistono circa 629.120 autoblù a fronte di 73.000 presenti negli USA, 65.000 in Francia, 54.000 in Germania, cifre che diminuiscono ulteriormente in tutti gli altri paesi europei. Già nell’anno 2005, in Italia si contavano 198.596 mezzi.
Importante porre attenzione anche alla risoluzione della questione del Trentino Alto Adige ove, una minoranza etnica e linguistica, prevarica i diritti nazionali della maggioranza costituita dagli italiani. L’azione deve orientarsi a garantire l'uguaglianza sociale tra le popolazioni residenti e un equilibrio che consenta la tutela delle minoranze linguistiche, in ossequio dell'art. 6 della Costituzione. Non è ammissibile che nel territorio nazionale italiano, una lingua straniera prevarichi la lingua della comunità nazionale italiana (vedi nella fattispecie la cartellonistica stradale). Storicamente, a conclusione del primo conflitto mondiale, il Trattato di Saint Germain del 1919 assegnò la regione (chiamata “Venezia Tridentina”) al Regno d’Italia. Tale annessione sancì l’accorpamento, oltre che del Trentino, anche della popolazione che abitava nella parte nord della provincia di Bolzano. Pertanto, nel pieno rispetto delle minoranze etniche ladine e tedesche, il territorio in questione è oramai parte integrante dei nostri confini nazionali.

L’ostruzionismo ancora oggi portato avanti dalle predette minoranze si manifesta in diverse forme e modalità, tra le quali il rifiuto del Presidente della Provincia di Bolzano, di aderire alle festività per i 150 anni dell’Unità d’Italia. Tale rifiuto, che ha portato ad un intervento diretto del Capo dello Stato, è da considerarsi offensivo verso l’intera comunità italiana che egli stesso rappresenta nella sua veste istituzionale.

3. Principio dell’educazione civica per ricreare le fondamenta della società, in parte disgregata e viziata, favorendo l’insegnamento dei diritti e doveri dei cittadini. Un appropriato programma educativo del futuro cittadino deve realizzarsi già nel corso della prima età evolutiva, tramite le istituzioni scolastiche. Tale programma deve rivolgersi anche ai settori lavorativi pubblici e privati, quindi è quanto mai fondamentale investire ampiamente sulla cultura e sull’educazione. La cultura intesa in ogni suo campo di applicazione, basti pensare al primato italiano relativo al patrimonio artistico, ove la sola regione Veneto, ne possiede in misura superiore all’intera Francia.

4. Principio della meritocrazia e tecnocrazia nelle scelte legate all’assegnazione degli incarichi pubblici per uno Stato forte, produttivo ed equo, in grado di competere a livello internazionale senza utilizzare forme di sfruttamento dei lavoratori. L’Italia è un Paese di “maneggioni”, ciascuno deve arrangiarsi ed allora si ricorre alla raccomandazione, detta “aiutino”, “spintarella”, “appoggio”, “intercessione”, “segnalazione”, ma segnalando le persone sbagliate per il posto sbagliato, il sistema Paese sta scontando le sue pene.

5. Principio della solidarietà sociale, attraverso la devoluzione ai Comuni, con legge costituzionale, di fondi vincolati a tale scopo. E’ inoltre necessario incentivare e valorizzare il mondo dell‘Associazionismo, del volontariato e della Protezione Civile, per garantire sostegno materiale e morale verso i disagiati.

6. Riforma della Pubblica Amministrazione. Semplificazione delle procedure e dei procedimenti per una facile accessibilità collettiva, al fine di eliminare l’aspetto interpretativo soggettivo, primo elemento usato arbitrariamente e fonte di disparità di trattamento a cui è sistematicamente sottoposto l’individuo. Il moltiplicarsi di norme, leggi, regolamenti, procedimenti ed adempimenti, costituisce fonte di assenza di chiarezza e trasparenza. Tale riforma deve portare contestualmente alla costituzione di una categoria professionale riconosciuta, uniformemente e specificatamente formata, adibita alla redazione dei testi normativi.

7. Riforma della giustizia, perseguendo la strada volta alla separazione delle carriere dei magistrati e dell’introduzione della responsabilità civile dei giudici. L’amministrazione della giustizia, infatti, deve avere come scopo prioritario il perseguire e il preservare gli interessi della comunità e non di chi svolge la funzione giudicante. Il fine perseguito in questo ambito deve condurre, quindi, all’eliminazione del concetto di “intoccabilità” dei magistrati, affinché anche questi possano rispondere degli errori giudiziari compiuti, al pari di qualsiasi altro cittadino che opera per conto ed in nome della Pubblica Amministrazione.
Per completezza, la riforma del sistema giudiziario dovrà assicurare il c.d “giusto processo” garantendo la reale attuazione, finalmente, del precetto costituzionale che attribuisce al cittadino il diritto di essere giudicato da un giudice “terzo ed imparziale”. Tale diritto, potrà essere riconosciuto solamente attraverso la separazione delle carriere dei giudici e dei pubblici ministeri. Il “comparto giustizia” necessita urgentemente importanti riforme. Basti pensare che, ad oggi, sono quasi 9.000.000 i procedimenti pendenti davanti ai tribunali del nostro Paese, 5.425.000 civili e 3.262.000 penali. In media, sono necessari quasi tre anni per ottenere una sentenza di primo grado, mentre, sempre in media, ogni giorno 7 processi su 10 vengono rinviati. I giudici impiegano una media di 5 anni per stabilire l’innocenza o la colpevolezza di un indagato/imputato e a causa di questi ritardi, molto spesso dei criminali riacquistano la libertà.
L’attuale ordinamento della giustizia italiana, di fatto, è fonte di gravi ingiustizie, pertanto è necessaria una riforma radicale del sistema giudiziario non ulteriormente rinviabile. Dal dopo guerra ad oggi, si calcolca che in Italia ci siano nel complesso 4.000.000 di perseguitati dalla “mala giustizia”, ritenuti successivamente innocenti. Il sistema giudiziario è responsabile della spesa di circa 40.000.000 l’anno per i risarcimenti ai malcapitati.

8. Riforma del Sistema Sanitario Nazionale. L’attuale sistema sanitario, a causa di gravi inefficienze gestionali dovute ad ingerenze di natura politica, non riesce a garantire cure immediate e tempestive. E’ necessario sollecitare la nascita di un dibattito sull’efficienza del comparto sanitario nazionale eliminando, contestualmente, qualsiasi ingerenza politica nelle nomine inerenti il comparto sanità. Le nomine nella sanità pubblica, sono stabilite infatti, dall’ente Regione attraverso i partiti che scelgono i direttori generali delle ASL, compresi i direttori amministrativi e sanitari, compiendo una vera e propria “lottizzazione” politica. Tale sistema deve essere modificato assicurando il criterio meritocratico. Le nostre strutture sanitarie sono in parte assegnate ad alcune persone per nomina politica e non per competenza e professionalità, determinando la fuga nei paesi esteri di buona parte dei nostri migliori medici, tristemente conosciuta come la “fuga dei cervelli”. Il pronto soccorso nelle grandi città, è al collasso. Per una visita si possono attendere anche dieci ore, tanto da poter essere ridefiniti “ritardato soccorso”.

9. Riforma della legge elettorale. L’attuale sistema elettorale, non garantisce la piena realizzazione dei due principi fondanti della democrazia: la rappresentatività e la meritocrazia. Per eliminare le distorsioni del sistema attuale, è necessaria la reintroduzione del sistema proporzionale, con preferenza esplicita sul candidato, l’eliminazione delle liste bloccate e dei collegi elettorali e l’abbattimento dello sbarramento attuale dal 4 % al 2 %, per favorire la rappresentatività delle minoranze. Semplificazione del sistema elettivo, attualmente troppo diversificato ed articolato, fonte di confusione e incomprensibilità, nonché ulteriore causa di astensionismo e brogli elettorali. La prima causa di incertezza e di “assenza” di chiarezza e democraticità si genera, infatti, in cabina elettorale ove, il cittadino elettore, deve confrontarsi con modalità complesse e diversificate per eleggere i candidati.

10. Riforma fiscale. L’obiettivo è volto alla semplificazione e alla realizzazione dell’equa partecipazione all’imposizione tributaria, ridistribuendo la ricchezza nazionale. L’attuale sistema fiscale ha sostanzialmente fallito. Basti considerare che 10.000.000 (dieci milioni) di italiani non versano alcuna ritenuta IRPEF, semplicemente dichiarando redditi più bassi della soglia minima prevista per tale contribuzione, usufruendo delle detrazioni previste dalla legge stessa. Si aggiungono inoltre 31.000.000 (trentuno milioni), il 74% del totale, che versano un’imposta media netta di soli € 4.701, mentre, solo l’1% della popolazione complessiva, dichiara redditi superiori ai €100.000. Nel nostro Paese, ad oggi, si stimano 38 miliardi di euro di evasione fiscale. L’attuale sistema di imposizione tributaria che colpisce direttamente il reddito delle persone fisiche (imposte dirette), è palesemente fallito. Occorre, quindi, una riforma sostanziale che tenga conto del principio di semplificazione e di equa distribuzione della ricchezza.

11. Tutela incondizionata dell’infanzia, nucleo fondamentale del futuro tessuto sociale che deve godere di difesa universale, illimitata ed esclusiva, beneficiare di appropriata educazione ed istruzione pubblica, con pari opportunità. Applicazione del disegno di legge contenente disposizioni in materia di soppressione del tribunale dei minori, e delegificazione dei compiti attribuiti ai servizi sociali comunali.

12. Tutela dei diritti degli italiani detenuti all’estero. Attualmente, sono circa 2.905 gli italiani detenuti nelle carceri estere. Secondo una rilevazione statistica e una constatazione storica, molti di questi hanno scontato delle pene detentive per essere solo successivamente riconosciuti innocenti. La limitatezza dei poteri di intervento riconosciuti alle ambasciate ha molto spesso condotto ad un sostanziale “abbandono” del malcapitato, fagocitato dalle maglie della giustizia di un Paese straniero. Occorre, quindi, prevedere delle specifiche figure di collegamento, competenti nella legislazione dei Paesi coinvolti e in grado di tutelare e garantire il rispetto dei diritti dei nostri connazionali all’estero.

13. Tutela ambientale. La vita dell’uomo è possibile attraverso un programma di salvaguardia ambientale rigoroso. Attualmente gli agenti inquinanti di ogni genere (elettromagnetico, atmosferico, radioattivo etc.), hanno superato i limiti e le soglie di tollerabilità in numerose città. A tutto ciò devono aggiungersi le azioni criminose perpetrate dalle ecomafie che devono essere adeguatamente contrastate. Si devono tutelare e bonificare le nostre acque ricorrendo alle tecniche dell’ingegneria navale italiana per rilanciare efficacemente il comparto turistico.


Gli argomenti appena descritti sinteticamente sono solo alcuni degli obiettivi che il Movimento si prefigge, gli stessi costituiscono traguardi fondamentali e indispensabili per compiere la rivoluzione democratica e liberale auspicata.

Un ruolo fondamentale sarà poi svolto dall’istituzione di un Comitato Scientifico composto da esperti che, partendo da questi spunti, sarà in grado di elaborare specifici disegni di riforma, da sottoporre agli organismi competenti.

Per i garantisti/riformisti il cammino è equiparato a quello di una missione social-rivoluzionaria, attraverso la divulgazione delle parole giustizia e libertà, principi antesignani e precursori di un nuovo MESSIANESIMO.

Ricorrendo ad interventi diretti e partecipati della base sociale, il Movimento, riveste proprietà e carattere pacifico spinto dalla mobilitazione popolare contro il sistema politico-sociale attuale palesemente degenerato.

“Se voi non vi curate di entrare nelle file dei cortigiani siete automaticamente in quelle dei nemici e vi si annienta.” - Voltaire

“Non aspiro ad un’introduzione a corte non ho timore di sfidare il sistema, temo invece la mia coscienza che tace” - Pier Paolo Zaccai

“Se non hai il coraggio di correre dei rischi per i tuoi ideali o non vali niente tu o non valgono niente i tuoi ideali”- Ezra Pound

Rivoluzione Riformista Garantista

Con il termine Rivoluzione s'intende, storicamente, il mutamento rapido e violento di un precedente assetto politico e il sorgere di un nuovo modello di Stato. Nel periodo illuminista razionalista, si faceva riferimento ad idee ed aspettative di trasformazione sociale che avrebbero portato l'uomo ad uscire dal proprio stato di “minorità”, attraverso la valorizzazione dell’individuo.

Dopo la Rivoluzione francese, il termine “rivoluzione” assume nel vocabolario politico-democratico una valenza positiva, apparendo come momento necessario ed ineliminabile per lo sviluppo delle istituzioni politiche e il progresso dell’umanità.

Per il Movimento, lungi dal pensare a forme violente di azione, la Rivoluzione va intesa come un nuovo Risorgimento, che mira alla rinascita culturale, politica e al riscatto di un popolo offeso e annichilito dalla crisi delle ideologie.

Il termine “rivoluzione” investe l’ambito CIVICO, CULTURALE, IDEOLOGICO, SOCIALE, POLITICO ed ECONOMICO.

La prima rivoluzione avviene all’interno del Movimento, il quale intende svilupparsi sul territorio nazionale partendo dalla base sociale, che aderisce e partecipa alle attività dello stesso, favorita dal principio delle pari opportunità. In altri termini, nella gerarchia interna non si distribuiscono incarichi dall’alto, determinati dalle scelte di un’oligarchia, ma si conquistano incarichi e ruoli sulla base dell’impegno personale, delle singole capacità e competenze e della valutazione obiettiva dei risultati raggiunti, nel pieno rispetto del principio meritocratico. Tale metodo, costituisce l’opposto di quanto applicato nell’attuale partitocrazia, che ha dimostrato il suo pieno fallimento, poiché si è avvalsa unicamente di forme di nepotismo, soffocando ed emarginando le capacità e le risorse dell’individuo.

“Chi semina virtù, fama ricoglie” - Leonardo da Vinci

“Fatta l'Italia bisogna fare gli italiani” - Massimo D'Azeglio

Conclusioni

L’attuale decadimento e la degenerazione della politica, hanno prodotto un grande bisogno di rinnovamento al fine di integrare la società all’interno in un nuovo modello di Stato per formare una nuova nazione post-moderna. L’essenza stessa della “Nazione” deve compenetrarsi con il significato profondo del termine società mediante il concetto sviluppato dal sociologo funzionalista Emile Durkheim (1858-1917), secondo il quale la società non è una semplice somma di individui; al contrario, il sistema, formato dall’associazione degli individui stessi, rappresenta una realtà specifica dotata di caratteri propri, tanto da costituire un’entità diversa con specifiche peculiarità. Indubbiamente nulla di collettivo può prodursi se non sono date le coscienze individuali, ma questa necessaria condizione, non è da sola sufficiente. Occorre anche che queste coscienze siano associate e combinate in modo da interagire tra loro attraverso l’introduzione di regole giuridiche. Da questa combinazione di coscienze risulta un tessuto sociale capace di confrontarsi con senso civico e costruttivo. Aggregandosi, penetrandosi, fondendosi, gli individui danno vita ad un nuovo organismo sociale integrato e capace di interagire, che costituisce un’individualità psichica di nuovo genere. La centralità spetta agli individui in quanto componenti della società-organismo, che supera e trascende la loro semplice somma. L’individuo può conoscere e modificare la società, influenzandola attraverso le proprie azioni e i propri pensieri.

L’azione “educativa” del Movimento parte dall’idea di emancipare l’uomo attraverso una trasformazione sociale, ideologica e culturale che coinvolga le masse senza compromessi. Il processo riformatore deve indurre alla nascita spontanea di una coscienza collettiva, stimolata dalla rivalsa di tutte quelle vittime quotidiane di ingiustizie sociali perpetrate da “ORGANISMI” strutturati, consolidati, che si crogiolano nel loro potere, raccolti nella difesa settaria di una casta.

L’assetto attuale formalmente si poggia su un sistema di garanzie contenute nella Costituzione, la legge fondamentale del nostro Stato entrata in vigore il 1° gennaio 1949. Una “rivoluzione” del sistema non può prescindere da una contestuale, parziale revisione della Costituzione stessa, al fine di renderla il cardine della vera giustizia sociale, in senso pienamente concreto. Tale passaggio obbligatorio deve contenere proposte per riforme strutturali, che conducono ad una società più equilibrata, abbattendo i privilegi di appartenenza ancora presenti nel nostro Paese e che favoriscono forme di discriminazione sociale.

Per ciò che attiene la tutela della sfera privata dell’individuo, si abbraccia il pensiero di John Stuart Mill, economista filosofo e politico inglese, secondo il quale l’individuo è libero di raggiungere la propria felicità come meglio crede e nessuno può costringerlo a fare qualcosa con la motivazione che quella cosa sia meglio per lui, ma potrà al massimo consigliarlo. Solo qualora si cagionino danni ad altri è possibile “interferire” sulla sua libertà di azione, poiché “l'umanità è giustificata ad agire nei confronti del singolo allo scopo di proteggersi”. Secondo tale logica, quindi, lo Stato è giustificato ad indirizzare la vita degli individui solo quando il comportamento di uno di essi danneggia gli altri.

Il ruolo educativo è rivolto alla consapevolizzazione di ciascun cittadino dei propri diritti e doveri e si associa al fine di mutuo soccorso che il Movimento persegue tra i suoi aderenti e simpatizzanti.

Per superare una tendenza oramai consolidata della politica nazionale e locale ed eliminare i fenomeni di degenerazione e clientelarismo, quali “tangentopoli”, “sprecopoli”, “affittopoli”, occorrono delle riforme solide e intransigenti a sostegno del concetto di rispetto della cosa pubblica, che non può essere trattata o utilizzata alla stregua di un bene privato.

La valorizzazione del bene pubblico e la sua tutela implicitamente ha in sé i principi di tutela della collettività e dell’interesse comune. A voler fare solo un esempio, l’annoso fenomeno di “affittopoli” cesserebbe attraverso una ricognizione del patrimonio pubblico, la sua conseguente informatizzazione e l’aggiornamento catastale con conseguente adeguamento dei canoni locativi. In tal modo, infatti, il patrimonio sfitto o mal utilizzato, potrà essere reimpiegato con criteri economici più congrui, perseguendo il principio di efficacia ed efficienza. Inoltre, la classe politica che “utilizza” beni pubblici, dovrà corrispondere un canone locativo congruo, tenendo sempre presente che già lo Stato gli riconosce laute retribuzioni per il ruolo ricoperto.

Gli immobili sfitti potrebbero essere dati in gestione ad Associazioni o Enti che si siano distinti grazie ad iniziative di carattere sociale e/o mutualistico, affinché possano utilizzarli per scopi solidaristici. Solo a Roma, il patrimonio pubblico sfitto potrebbe porre rimedio alla costante esigenza abitativa.

Per proseguire negli esempi, si potrebbe limitare il dilagare del fenomeno di “parentopoli” dando finalmente attuazione piena al principio meritocratico. L’ “indicazione” di una specifica persona può considerarsi accettabile, esclusivamente se la stessa possiede i requisiti oggettivi e soggettivi che la rendano idonea a ricoprire un determinato ruolo. Questo valore morale ha radici lontane: il Corano, ad esempio, insegna che un uomo di governo non assegna un ufficio ad un uomo non qualificato per quel compito, poiché una simile azione costituirebbe un peccato contro Dio e contro lo Stato. Purtroppo, nella morale comune della società italiana, il senso di dovere verso la collettività, ha scarso valore e riconoscimento. In altre parole, tra gli italiani si è diffusa sempre più una percezione distorta del senso dello Stato, affievolendo e deteriorando in modo sensibile il sentimento di appartenenza alla cosa pubblica. Ciò conduce ad orientare i pensieri e le azioni esclusivamente verso interessi di natura personale a scapito della tutela e della salvaguardia del bene comune.

Le conquiste sociali, storicamente, sono state ottenute mediante la lotta di classe e l’impegno civico, basti pensare che nel 1870 solo il 2% della popolazione aveva diritto al voto, nel 1882 si passa al 12%, nel 1912 la popolazione maschile conquista il suffragio universale, le donne sono state private del diritto al voto fino al 1946, vero momento di suffragio universale. La comunità nazionale deve impegnarsi per le vere conquiste sociali del ventunesimo secolo, consistenti nella reale affermazione di una democrazia palesemente incompiuta, nell’affermazione delle libertà e per la redistribuzione della ricchezza controllata dalle caste e dall’oligarchia del capitalismo internazionale, che ha depauperato progressivamente la collettività.

Se decidi di aderire stai scegliendo la rivoluzione civica, sociale, culturale, ideologica. Politica ed economica.

 

VINCE sempre chi ci CREDE

“Audaces fortuna iuvat” (La fortuna aiuta gli audaci) - Virgilio

“Vivere sconfitti e privi di gloria è come morire ogni giorno”- Napoleone Buonaparte

Grande adesione alla manifestazione per la bi-genitorialità. pubblicata da Domenico Marigliano il giorno venerdì 7 ottobre 2011 alle ore 0.09 .

Diritto e Minori Per il diritto dei bambini alla bigenitorialità Grande adesione alla manifestazione per la bi-genitorialità Il 5 ottobre 2011 si è tenuta a piazza Montecitorio la prima manifestazione per il diritto dei bambini ai loro genitori. La manifestazione, promossa dal Movimento Femminile per la Parità Genitoriale, ha unito la protesta dei padri separati, vittime dirette insieme ai loro figli dell’attuale sistema, con quella delle nonne, dei nonni, delle mamme alle quali sono state sottratte i figli (con motivazioni futili), delle nuove compagne dei genitori separati e dei loro figli oggi adulti. In virtù di tale impostazione, riassunta dallo slogan lo slogan “no al femminismo, no al maschilismo, sì al figlismo”, la manifestazione ha per la prima volta riscosso una grande adesione: centinaia di persone, i senatori Cardiello, Casellati e Gallone ed il vice-presidente della Camera, Rocco Buttiglione, che si è intrattenuto a dialogare con i partecipanti. Numerosi partecipanti hanno pubblicamente denunciato, con toni anche accesi, l’incredibile sostanziale disapplicazione della legge 54 del 2006 sull’affido condiviso (ridotto ad essere una etichetta che nasconde il vecchio affido esclusivo) da parte di alcuni giudici che dovrebbero far rispettare le leggi, e le conseguenze devastanti che tale situazione di illegalità ha oggi per centinaia di migliaia di bambini. I politici hanno espresso il loro impegno a favore della riforma dell’affido condiviso, ricordando che la legge del 2006 venne democraticamente approvata a grande maggioranza e che la responsabilità civile dei magistrati sarebbe già stata sancita da un referendum approvato nel 1987 dall’80% dei votanti, ma rimasto disatteso. Vari partecipanti hanno denunciato il sistema delle false accuse (stimate ad essere oramai l’80% del totale delle denunce presentate nel contesto di separazioni), ovvero la tecnica di sottrarre i figli garantendosi l’impunità inventando calunnie il più possibile enormi contro l’altro genitore nella speranza che un po’di fango si attacchi, ed approfittando del tempo guadagnato per alienare i figli confidando che giudici disattenti non avranno il coraggio di tutelarli. Esistono casi incredibili di bambini abbandonati presso genitori che li ha coinvolti in false accuse di pedofilia. Il Maresciallo Fabrizio Adornato ha invitato ad avere il coraggio di denunciare anche gli abusi compiuti da parte di alcuni Giudici, nella speranza che numerose denunce vengano finalmente ascoltate. L’onorevole Rocco Buttiglione ha promesso di attivarsi per chiedere una commissione parlamentare di inchiesta, e suggerito come soluzione più efficace nell’immediato di interessare gli organi di auto-controllo della magistratura. con l'onorevole Pier Paolo Zaccai presidente del movimento nazionale italia garantista per i diritti umani. La persona che hai taggato riceverà un notifica e potrà vedere la foto e il relativo album. Ulteriori informazioni 0000 Nome:Indirizzo email (facoltativo): OK AnnullaPremi Invio per applicare o Esc per annullare.La persona che hai taggato riceverà un notifica e potrà vedere la foto e il relativo album. Ulteriori informazioni Gli interventi verrano trasmessi su Radio Radicale. Antonella Flati, ideatrice della manifestazione, ha letto il documento ufficiale: LA BIGENITORIALITA’ SALVA LE FAMIGLIE Genitori uniti contro la malagiustizia Mamme e papà, nonne e nonni, movimenti e cittadini, mondo accademico e associazioni forensi per protestare contro la malagiustizia familiare dei tribunali civili Manifestazione nazionale a Roma, piazza MontecitorioMercoledì 5 ottobre, ore 13 – 18 Oggi in Italia centinaia di migliaia di bambini, mamme, papà, nonne e nonni, vengono separati di fatto dai loro affetti più cari a causa di una applicazione distorta della normativa vigente e dei gravi pregiudizi che inquinano tribunali ed operatori socio-giudiziari. Il risultato di queste prassi è sotto gli occhi di tutti: - 950.000 genitori separati che possono vedere i figli soltanto poche ore a settimana, - 150.000 mamme o papà che hanno perso ogni contatto con i propri bambini, - 32.000 bambini tolti ai genitori e collocati in case famiglia, spesso con motivazioni risibili - 100 omicidi/suicidi ogni anno causati da un sistema che esaspera la conflittualità. Il disagio sociale generato dalle separazioni, dall’impoverimento dei soggetti coinvolti, dalla contesa dei figli e dagli attriti che ne derivano richiede misure efficaci, urgenti, concrete. I partecipanti alla manifestazione nazionale del 5 Ottobre 2011 “La Bigenitorialità salva le famiglie. Genitori uniti contro la malagiustizia” comunicano alle Istituzioni di chiedere: ■l’abolizione delle competenze civili dei tribunali minorili; ■la costituzione di un Tribunale specializzato in materia di Famiglia, con alta formazione dei suoi operatori, per evitare la parcellizzazione fra giudici ordinari, minorili, onorari e tutelari. ■la concreta applicazione dell’affido condiviso, rispettando il dettato del Legislatore, il voto del Parlamento e la volontà popolare e non le resistenze di chi non riesce ad abbandonare il solco dell’affido esclusivo. ■l’adeguamento della normativa sulla responsabilità civile dei magistrati, nel senso di una diretta e concreta punibilità in caso di negazione di giustizia, con o senza dolo e/o colpa grave; ■un concreto ridimensionamento del ruolo e dei poteri dei servizi sociali; ■la garanzia del Diritto alla difesa, attraverso la videoregistrazione delle audizioni dei componenti delle famiglie prese in carico; ■SEMPRE il contraddittorio tra genitori in ogni sede giudiziaria, non consentendo MAI l’assunzione di decisioni “inaudita altera parte” in materia di affidamento dei figli; ■il riconoscimento dell’incompatibilità tra il ruolo di CTU e quello di CTP; ■una effettiva turnazione per la nomina dei CTU, venga effettuata all’interno dell’elenco di operatori disponibile in ogni tribunale, e che tale elenco sia facilmente accessibile al pubblico; ■la necessità di accordi concepiti in un contesto privo di attriti, pertanto riconoscere la legittimità dei patti pre-matrimoniali; ■la riforma del Gratuito Patrocinio, rendendolo accessibile in base al reddito disponibile dei richiedenti, e non più in base al reddito nominale ; ■la riduzione dei tempi che attualmente intercorrono tra separazione e cessazione degli effetti civili del matrimonio attraverso la riforma della legge L. n. 898/1970 (c.d. legge sul divorzio), per consentire a coloro che vogliano lo sciogliEvento Nazionale Bigenitorialità-Montecitorio Sostengono con la loro presenza la manifestazione in difesa dei diritti della famiglia. Il Senatore Franco CARDIELLO L‘Onorevole ANTONIO GUIDI Vengono da tutt’Italia a manifestare contro un sistema e delle leggi inapplicate a tutela dei miniri e per un rapporto di condiviso effettivo..contro il parassitismo degli ex coniugi ..contro la P.A.S…Abusi dei minori nelle sedi di accoglimento dove vengono collocati dopo essere stati RAPITI dai propri genitori. .SALVIAMO LA FAMIGLIA. Uniamo mamme e papà, nonne e nonni, associazioni, movimenti e cittadiniper sostenere e proteggere la famigliaNella storia dell’umanità la famiglia e la genitorialità hanno sempre avuto un ruolo essenziale, sia sociale che morale. Negli ultimi decenni si è assistito a uno svilimento dell’autonomia e del ruolo fondamentale della famiglia e della genitorialità. Si assiste al dramma …di centinaia di migliaia di bambini, mamme, papà, nonne e nonni, separati di fatto dai loro affetti più cari con gravissime conseguenze, anche estreme. Le principali cause di tale degrado sono: * Incompetenza dei servizi sociali, sia al punto di vista della formazione che della funzione.* Perizie psichiatriche di natura soggettiva che vanno a discapito della verità oggettiva.* Un tribunale dei minorenni istituito nel periodo fascista che non rispetta di fatto i principi costituzionali del giusto processo e del contraddittorio. Il sistema attuale è incapace di ascoltare e gestire la naturale conflittualità e problematiche della famiglia moderna. Ma in un paese normale, chi si occupa di famiglie, ha il dovere di ascoltare le istanze della società civile che è fondata sui legami familiari. Prima ancora dei diritti civili vengono i diritti umani e naturali di godere dell’affetto e della possibilità di comunicare, abbracciare e baciare i propri cari. Questo diritto naturale e fondamentale di ogni bambino viene negato. Con questa manifestazione nazionale desideriamo manifestare il nostro disagio di mamme, papà, parenti e comuni cittadini. Desideriamo unire tutti i cittadini, le associazioni, i movimenti e i semplici cittadini per sostenere e proteggere la famiglia, aldilà delle contrapposizioni ideologiche e di genere. Vogliamo che la nostra voce venga ascoltata e richiamare la politica e la società verso lo scopo comune di salvare la famiglia. Prossimo Evento davanti al CSMmento del vincolo coniugale di potervi accedere direttamente senza l’obbligo della separazione legale.

HTML code